Vad ska man säga om Halmstadsmatchen så här med lite distans? Jo att det var en jäkla holmgång med chanser som stod som spön i backen åt båda håll. Underhållande absolut, men jag tror inte någon av tränarna var supernöjda med försvarsspelet, framför allt i mittzonen. Mina plus och minus på Bois:
+ Snabbheten i omställningsspelet, det gick undan från att vi erövrade pucken till vi var i anfallszonen.
+ Kreativiteten när vi etablerat spel i anfallszonen. Halmstad är starkt organiserade men vi skapade ändå mycket lägen även när de kommit hem med alla spelare.
+ Anton Blomberg! Vilket skott han har, och vilka passningar han lägger! Klart bästa matchen i Boiströjan för hans del.
+ Powerplay fortsätter leverera. Ett mål på tre försök är mer än godkänt.
+ Boxplay 100%-igt igen. Vilket lyft det fått de senaste 7-8 matcherna, var ju minst sagt svagt hela säsongen fram tills dess.
+ Isac Ohlsson. När Boisare sitter och jämför honom med Tobias Sandberg i chattgruppen då förstår man hur bra man tycker han är. Spelar med ett otroligt lugn och säkerhet nu, tänk vad lite självförtroende kan göra!

Nu till minusen!
– Vi hade svårt att få stopp på Halmstad i mittzonen, de sågade igenom oss alldeles för lätt.
– Halmstad vann en del kamper framför vårt mål, där har vi varit starka annars det sista.
– De fick för många fria skottlägen högt i skottsektorn.
– Vi hade stora problem med Robin Dahse. Visst är han stor och stark men man måste väl hitta på något knep för att stoppa honom? Dubblera oftare? Han spelade ju varannat byte i stort sett så måste ju få honom trött på något sätt. Men detta kanske mest är ett plus för honom när jag tänker efter…

Fyll på med saker jag glömt!

Offensiva skills finns det i alla fall gott om i Bois anno 22/23. Fem spelare topp 23 i allettans poängliga, och Johan Frick har gjort flest mål av alla backar. Detta såg man inte komma i höstas då vi levde på en stark förstafemma!

Nu var det för länge sedan vi spelade så nu var hockeysuget tvunget att fyllas. Därför ägnade jag 4-5 timmar av gårdagen åt att se om Kalmarmatchen och kartlägga Bois spelare för spelare. Här är facit!

Tacklingar:

Frick 6
Erik Olsson och C-J 3
Lindén och Wistén 2
Broeng, Malma, Manne, Tellan, Axelsson, Blomberg och Herman 1
Kommentar: Frick spelar överlägset mest resolut, i övrigt inte så jättemånga tacklingar som jag trodde. Kalmar spelade mer fysiskt (fult!).

Passningar rätt/fel:
Broeng 25/2
Lindberg 24/2
Wistén 23/2
Aronsson 22/4
Malma 18/3
Simon 16/1
Tellan 15/4
Lindén 14/2
Manne 13/2
Otto 10/0
Frick 10/1
C-J 8/0
Niska 7/0
Herman 7/0
Lukas 7/2
Axelsson 5/1
Blomberg 4/1
Erik 3/0
Kommentar: Tredjeformationen saknar en riktig playmaker. Broeng och Aronsson står för en stor majoritet av uppspelen med kvalitet. Andraformationen lirar mest.

Brytningar högt+lågt (egen zon)
Lindén 6+1
Frick 0+5
Lukas 2+2
Tellström 2+1
Lindberg 2+1
Manne 2+0
Wistén 1+1
Blomberg 1+1
Aronsson 1+0
Broeng 0+1
Otto 1+0
Lundin 0+1
C-J 0+1
Kommentar: Jag var väldigt hård med bedömningen av brytning i egen zon, man var tvungen att verkligen erövra pucken, inte att motståndaren fipplade och man kunde ta den. Men visar tydligt at Frick är den som är starkast i man-man-spelet i egen zon och att Lindén är den som vinner klart mest offensivt och från det blir det ofta bra målchanser.

Skott
Tellström 7
Broeng och Aronsson 6
Lukas 5
Malma 4
Lindén och Wistén 3
Frick, Manne, Axelsson, Otto och C-J 2
Simon, Lindberg, Blomberg, Olsson och Niska 1
Kommentar: Tog även skott som kanske gick utanför, svårt att se. Men Tellan kommer oftast till bra avslutslägen. Broeng och Aronsson fick igenom skotten bra genom att röra sig i sidled. Blomberg får för få pass, så han får för lite skottlägen.

Skottäck
Simon 3
Frick, Broeng, Lindén, Lukas, Wistén och Blomberg 1
Kommentar: Var inte supermånga block, men mycket berodde på att Kalmar inte sköt när de hade någon i vägen. Men Simon blockar som vanligt mest.

Tekningar vunna/förlorade
Lindberg 7/3
Lukas 14/15
Otto 6/9
Wistén 1/4
Lundin 3/9
Kommentar: För många förlorade tekningar, den enda som gick plus var Lindberg. Lundin kanske behöver avlastning som tekare?

Målvakt Isac Ohlsson
Skott utifrån 15
Närskott 8
Gå ut bakom mål: 6 lyckade/0 misslyckade
Kommentar: Gav någon omotiverad retur, annars hur stabil som helst

Idag är jag gäst hos Mjörnberg i hans trashtalkpodd. Där snackar jag mest om facebookgruppen Hockeyettansupportrar, men också lite annat supporterrelaterat.
Mjörnbergs trashtalk

Peter —> En tredje tanke är att ha Wistén som center i första, Hugo i andra och Lukas i tredje. Men det är kanske att dra det för långt.

Lite om vad placeringarna innebär, så man vet vad man spelar för:
1:a – Direkt till semin där man får välja som etta eller tvåa
2:a – Direkt till semin där man får välja som trea eller fyra
3:a – Kvartsfinal där man får välja som etta eller tvåa. Får garanterat välja om man går till semin, som femma eller sexa
4:a – Kvartsfinal där man får välja som trea eller fyra.
5:a – Kvartsfinal där man får välja som femma eller sexa
6:a – Kvartsfinal där man får välja som sjua eller åtta
7:a – Kvartsfinal, blir vald
8:a – Kvartsfinal, blir vald

Jag tycker Bois gjort två kanonmatcher det senaste, och en av förklaringarna till det tycker jag är Ludwig Wisténs spel som center.

Han var hela tiden spelbar, och när han fick pucken så var han otroligt skicklig på att hitta ur pressen och snabbt förflytta spelet till anfallszonen. Han är otroligt smidig och skridskostark och läser var luckorna finns på ett ögonblick. Det är en egenskap vi saknat i den viktiga centerpositionen, även om Hugo har liknande kvaliteter. Med Wistén inne så kunde de aldrig checka fast oss, och det är det som varit vår akkilleshäl understundom. Därför så skulle jag faktiskt fortsatt vilja se Wistén som center, även när Hugo kommer tillbaka. Kanske Hugo är centern som saknats i tredje? Vad tycker ni andra?

Idag var det minsann underhållning. Inte många byten som va av sämre kvalitet och Kalmar tilläts ju knappt vara på farliga ställen… Otroligt bra gjort och idag gjorde alla jobbet… Skål på er