Hoppas att de livesänder presskonferensen!

Peter —> Intressant! Men jag tror inte att du får alla tre dina önskningar (Smedberg, Johnsson, Emanuelsson) uppfyllda, för då sitter ni med 16 forwards på kontrakt, och det blir alldeles för många av orsaker jag nämnde tidigare. Dessutom så tror jag att sportchefen inte vill lägga alla pengar på forwardssidan utan spara lite till backarna också. Eller ni kanske ska köra med en back och fyra forwards i varje femma? 😉 (Var det Djurgården som gjorde det något år?)

Jag håller som sagt var Smedberg som en bättre center än Smith, men det kanske vi aldrig får veta.

Peter —> Smedberg kan spela center, och då Skövde har väldigt gott om bra yttrar men ont om bra centrar så vore det tjänstefel i mina ögon att inte nyttja Smedberg som center. Väljer man att låta Smith gå center på Smedbergs bekostnad så får man sämre kedjor i mina ögon.

Vad vill man ha ut av en fjärdekedja? Energi och fysiskt spel! Då är det gjutet att Möller ska spela där enligt mig.

Artursson platsar inte högre upp, och detta trots att jag alltså väljer att låta Smedberg spela center. Hade jag satt Smedberg som ytter hade Artursson varit hänvisad till fjärdekedjan.

Skövde har 14 forwards med Smedberg. Det är max vad som är lämpligt, annars blir det spelare som får sitta och det sprider misstämning i truppen och blir svårare att träna alla på ett effektivt sätt. Det är liksom ingen slump att lagen bara har 13 eller 14 forwards i trupperna.

Men ok, ge mig din uppställning som du tycker! Vore spännande att se!

Göran: Visst händer det att man matchar första mot första osv, men man kan också matcha checkingline mot topplina naturligtvis. Men det spelar ju egentligen ingen roll, för ju bättre förstalina du har så kommer du prestera oavsett vem de matchas mot, ju bättre andralina du har desto bättre kommer du prestera oavsett vilken den matchas mot och så vidare. Annars skulle det ju inte vara någon mening med att ha starka kedjor…

Vilken kedja anser du med dina Skövdeögon vara bättre än Mariestads motsvarighet? Nyfiken fråga!

Håller med om att forwardsmässigt är detta det bästa ni ställt upp med på många år. Backsidan återstår väl att se ännu.

En intressant notering angående Skövdes lagbygge: Vare sig Jesper Emanuelsson eller flerårige lagkaptenen Oscar Forsmark får kontrakt för nästa säsong.

Nu har jag skrivit ett antal inlägg där jag spekulerat i hur Bois skulle kunna formera sina trupper inför kommande säsong. Men nu är Skövde mer eller mindre klara med sin forwardsuppsättning så tänkte jag skulle spåna lite i hur kedjorna vi ska spela derby mot kommer se ut. Jag har hört troärdiga rykten om att Emil Smedberg är sista forwarden in, så jag har med honom i min uppställning.

Förstakedjan:
Jesper Andersson-Emil Smedberg-Gustav Lindberg
Smedberg playmaker med två rappa forwards på kanterna, kan vara den vassaste enheten Skövde haft på över 10 år.

Andrakedjan:
Josh Laframboise-Tommy Lee-Alexander Henriksson
En tuff kedja men inte utan skills.

Tredjekedjan:
Elias Andersson-Ludvig Vännström-Alexander Artursson
En tredjekedja som inte bara är tänkta att hålla tätt bakåt utan även kunna producera.

Fjärdekedjan:
Lukas Smith-Kristoffer Söder/Alexander Ternblad-Erik Möller
Håller Söder sig skadefri så får han den perfekta rollen för honom, annars får Ternblad agera backup. En kedja som ska ge egna laget energi och suga ut motståndarnas.

Hur står sig dessa mot Mariestads?
Lindén-Lukas-Tellström vs Andersson-Smedberg-Lindberg
Fördel Bois.

Wistén-Jämsén-Thulin vs Laframboise-Lee-Henriksson
Fördel Bois.

Blomberg-Astley-Reimer vs Andersson-Vännström-Artursson
Fördel Bois.

Hugo-Lundin-CJ/Axelsson vs Smith-Söder/Ternblad-Möller
Fördel Bois utan 100%-ig Söder, fördel Skövde med 100%-ig Söder

Edit: Jag jämför med en som jag kanske tycker bättre Boisuppställning:
Lindén-Jämsén-Tellström vs Andersson-Smedberg-Lindberg
Fördel Bois

Thulin-Wistén-Hugo vs Laframboise-Lee-Henriksson
Fördel Bois.

Blomberg-Astley-Reimer vs Andersson-Vännström-Artursson
Fördel Bois

Lukas-Lundin-CJ/Axelsson vs Smith-Söder/Ternblad-Möller
Fördel Bois utan 100%-ig Söder, Jämnbördig med 100%-ig Söder.

Scoutrapport om nya backen Andreas Thelander. Jag har skärskådat alla hans byten i tre matcher, Mariestad i grundserien, samt Tyringe och Forshaga i vårettan södra. Han spelade med olika backpartner varje match, men han var förstaback i de två sista matcherna och fick massor med istid, både i powerplay och i boxplay.

I powerplay dansade han väldigt fint på blå, han vandrade fram och tillbaka med pucken för att söka öppningar och skott om det behövdes. Han hade också ett rätt bra direktskott som han inte tvekade att använda. Men oftast stod han och fördelade passen och han har en ruggigt bra förmåga att pegga upp medspelarna perfekt, bara i dessa tre matcher så la han en perfekt uppeggad pass som det blev mål på fyra gångar. I boxplay fick han också stort förtroende.

Hans största styrka är passningsspelet. Han har ett riktigt bra passningsöga och hittar oftast upp på bästa uppspelspunkt. Han är trygg med pucken och kan hålla i den och vända bort motståndare om han får press på sig. Det gör att han är oerhört svår att checka fast. Han är också bra i man man-spelet när motståndarna kommer emot honom, han spelar bra klubba mot puck och kan sätta upp motståndaren i sargen om läge finns för det. Han är dock inte den mest fysiska backen. Han följer gärna med upp i anfallsspelet och är då rätt bra med pucken. Han har en kraftfull skridskoåkning.

Hans svaghet är spelet framför egen kasse. Där kan han bli pucktittande och låta motståndarna komma loss från hans bevakning. i Köping var han dock långt ifrån ensam om den egenskapen, det verkade vara ett systemfel då alla spelade så. Här tror jag att han behöver tydliga direktiv från tränarhåll, skit i pucken och ta spelaren. Pucken får målvakten ta!

En annan liten svaghet som egentligen är samma sak är när det blir rörigt i försvarszonen, då kunde han ha svårt att reda ut vilken spelare han skulle ta. Men också detta tror jag en tydlig organisation skulle hjälpa, för i Köping så var det svårt att se några linjer i försvarsspelet överhuvudtaget.

Mina betyg på Andreas (och vad de andra nyförvärven fått):
Skott Joel 7 Vincent 8 Johannes 5 Andreas 6
Passningsspel: Joel 9 Vincent 6 Johannes 8 Andreas 9
Skridskoåkning: Joel 7 Vincent 6 Johannes 5 Andreas 6
Speluppfattning (vara på rätt plats) Joel 7 Vincent 7 Johannes 7 Andreas 4
Fysik: Joel 5 Vincent 5 Johannes 6 Andreas 6
Defensiv: Joel 4 Vincent 6 Johannes 7 Andreas 5

Bois söker hjälp!
Natten mellan fredagen den 9:e och lördagen den 10:e juni så önskar Bois ha två vakter som hjälper till att kolla så inga stjäl båtar eller hittar på andra dumheter. Det kommer finnas vakt på plats, så du behöver inte göra något mer än kontakta vakten om du ser något. Tiden är mellan kl 02.00-07.00, eventuellt går det dela tiden på hälften. Detta ger Bois fina pengar så hoppas det finns någon som kan tänka sig ställa upp!

Tänker scouta våra fyra nyförvärv för att se deras styrkor och svagheter. Idag började jag med att kolla in Joel Thulin, jag såg hans byten i match två mot Sundsvall i kvartsfinalspelet och i allettanmatchen hemma mot Hudiksvall. Vad kom jag då fram till?

Han spelade högerytter i en kedja som bestod utöver honom själv av Mattias Sundberg (center) och Fredrik Schlyter (vänsterforward). Kedjan fick mängder med istid och var alltid den som började i powerplay. I powerplay var det han som var playmakern. I boxplay så fick han dock inte spela.

Hans stora styrka är blicken för spelet. Han brer riktiga mackor med små fina instick, smarta pass på yta och även längre pass. Han är bra med pucken, dock inte den starkaste i närkamperna. Han verkar föredra att skjuta handledsskott, som är snabbt och välriktat. Han gillar att driva på kassen i förstavåg, och söker sig gärna in på kassen för att skymma och gå på returer. Snabbheten är över medel, men han är ingen blixt. Han är hela tiden i rörelse för att hitta ytor åt sig själv och bereda andra plats. Det märks att han spelat center, för han bågade gärna in i mitten för att ta emot pass i uppspelsfasen för att sedan fördela pucken ut på kanten. Hans stora styrkor ligger i offensiven, men han är bra på att checka. I försvarsspelet i egen zon är han dock något under medel skulle jag säga, dock kan det kanske förklaras med sättet Tyresö/Hanviken spelade i egen zon, där yttrarna inte var särskilt delaktiga. Han hade överlag en offensiv roll, och var oftast längst fram i anfallen men också sist hem.

Sammantaget en stark offensiv spelare, där hans blick är riktig spetskvalitet,. Jag hade hellre valt honom än Fredrik Schlyter sju dagar i veckan.

Jag tycker vi skickar Bois till nästa VM! 😉

Imorgon är det Elfordonsmässan, jag hoppas att många kommer! Det är gratis entré och Bois får betalt för varje åskådare som kommer, så det är ett enkelt sätt att stötta Bois samtidigt som man får se lite ny teknik och även höra Cale prata om laget och Volvo om sin syn på framtiden i Mariestad.