Krister: Jag tror det kommer bli en slakt efter årsskiftet när det kommer till ekonomi i hockeyettanklubbar. Siken signalerar redan tuffa ekonomiska tider pga publiksiffror hittills. BoIS har också lägre publiksiffror och 1,4milj back i fjol. Ekonomin är tjärv i Sverige, lågkunjunktur, räntesmocka för privatpersoner, hög inflation. Publiken kommer blir mycket mer svårflörtad denna säsong och sponsorer drar ner.

Det kommer bli en vargavinter för hockeyettanklubbar och spelare kommer bjudas ut i februari på nivåer likt aldrig förut.

Besviken men samtidigt optimistisk.

●Vi har inget annat än ära att spela för.
●Många i laget har bra erfarenhet av att gå långt i hockeyettan.
●När det väl gäller kommer Lukas, Lindén & Frick offra ett finger för seger och leda laget.
●Alla jobbar vid sidan av & spar nog på energi både fysiskt & mentalt för vad komma skall.

Med det sagt har det varit jobbigt & pinsamt att vara BoISare de sista matcherna.

Så jävla pinsamt dåligt, visst är det mot ett riktigt bra lag…men man lägger fan inte ner efter en halv match för att man inte vill ha blåmärken.
Så jäkla dålig inställning då blir det inget folk på nästa hemmamatch heller!

Så namnstarkt lag och prestera på det här viset under all kritik 🙄

När alla är tillgängliga.
1a: Lindén – Wistén – Tellström
2a: Reimer – Astley – Blomberg
3e: Thulin – Jämsén – Simon E
4e: Hugo – Lukas – CJ

Ok, jag tar av mig färgade glasögon – vilket jag numera alltid försöker göra – och har vevat tacklingen ett antal gånger.

Jag tycker:
– Det är en medveten tackling från sidan och den är ful – frågan är om den inte är en blind-side? Svårt att se och betydligt knepigare för en domare. Jag delar inte PG:s uppfattning om "knappt en tackling"…"knuffar till mer eller mindre".
– Borde varit 5 min
– Avstängning 2 matcher. 4 för mycket.
Tycker jag alltså som läktardomare utan färgade glasögon.

Nu måste vi diskutera C-Js avstängning. Fyra matcher!!!???
Absolut skall våld mot huvudet stävjas för att slippa allvarliga skador och i värsta fall men för livet, men fyra matcher?

Har sett klippet och för det första så är det ju knappt en tackling. Han glider upp i sidan och knuffar till motståndaren mer eller mindre.
Disciplinnämnden pratar om att C-J har en mer stabil kroppshållning och är längre än motståndaren…
Med det resonemanget går det ju i princip göra sig otacklibgsbar om man glider runt med blicken i isen som motståndaren gör.

Sen tycker jag det skall finnas någon form av röd tråd gällande avstängningar.
Ludvig Nilsson i Växjö satte ju in en omtalad huvudtackling i matchen mot Frölunda tidigare under säsongen.
Han kommer i full fart och sätter en stenhård tackling som tar motståndaren i huvudet.
Disciplinnämnden skärper straffet eftersom det rör sig om en ”återfallsförbrytare”.
Domen, 4 matcher! Samma som C-J fast för en betydligt hårdare tackling och dessutom skärpning pga Nilssons tidigare regelbrott.

Det finns ingen som helst logik i mina ögon.

Vad tycker ni andra?
Gärna ni Skövde-supportrar som kan se det utan färgade glasögon.
Klippet finns på hockeyettans Instagram.

Lite nervigt i slutet måste jag säga utan att dra på mig massor av nedtummar.

Efter att jag fått inte mindre än 27 tummen nedåt när jag undrade vad som hänt när mitt Bois fick fick stryk av jumbon Falu så får jag väl vara lite försiktig och endast hoppas på en seger i kväll mot Sura.

Vad hände, underskattning? eller fel målvakt?

Måste bara säga detta, Skövde AIK vann med 3-0 och är klar för superettan.

Så var det bara att åka till Falun och hämta hem tre poäng.

Jaha, då var vi två Skaraborgslag i toppen då.