Håller med till 100 % bv.
Det där vet jag Appelgren tryckte på. Att man kunde ställa om spelet när det behövdes.
För att försvara en ledning och spela av en match. Eller för att spara energi för att kunna växla upp med 10 kvar exempelvis.
Det har BoIS inte riktigt klarat av i år. Vi har sett det flera gånger och även om man lyckats vinna har det blivit onödigt spännande många gånger.
Det funkar inte att bara mata på i 110 över 60 minuter, och det är som du säger inte spelarnas fel.

Tycker mig också kunna utläsa en inte helt delad mening spelare vs ledning.
I intervjun efter matchen mot Kristianstad sa Wisten att ”Vi ska inte behöva göra sju-åtta mål framåt, utan för att vinna matcher måste vi täppa till bakåt”.
Samtidigt säger Calle i en intervju att ”ärligt talat så skiter jag i om vi släpper in många mål, bara vi gör fler framåt” och Ronny tyckte efter gårdagens match att det som hade behövts var ”lite mer skärpa framåt”.

Det är ett väldigt stort ansvar att lägga på offensiven att producera ett par mål varje period för att vinna matcher.

Som BV skriver så kräver BoIS spelidé att det klaffar till 100%. När det väl gör det kan det gå jäkligt bra. Som i inledningen av matcherna när alla är pigga och fräscha. 2-0 ledning igår, 3-0 ledning mot KHK osv. Sen kommer tröttheten vilket påverkar möjligheten att fatta dom där snabba och bra besluten. Ska jag kliva på och checka eller inte? Vad gör kompisen? Behöver jag täcka upp bakåt?
Då kommer misstagen komma och motståndarna kan med ett enkelt pass spela bort tre forwards som alla tre bestämt sig för att checka högt samtidigt.

Att man nu skulle börja nöta in en ny spelidé tror jag inte är görbart, utan det är nog bara spänna fast säkerhetsbältet och åka med!
Förhoppningsvis kan vi göra dom där 5-6 målen och ändå vinna matcher, för den kvaliteten finns.

Bv det var ändå en kul match att kolla på. Spelet i egen zon är ju lite sådär ibland. Även Kristianstad har problem bakåt. Bästa laget jag sett hittills är nog Vimmerby.

Aj då förlust och dåliga publiksiffror som blev ändå sämre för SIK som så vitt jag förstår behöver stor publik,

Dom gav Kristianstad lite motstånd ändå. Kristianstad hade ett ganska rappt passningsspel. Bois fick lite problem i egen zon.

Bv. Såg att varken Thilander eller kanadicken spelar kanske beror på att dom inte har råd att betala dom.

700000+580000 det är inte lite pengar det. Men enligt en känd bloggare och låtskrivare och diktare så behöver ingen S.i.k-supporter vara orolig.

Kanske är skatt på löner eller nåt sånt. Undras om nästa poddavsnitt kommer ta upp detta ämne.

580000 på 5-6 månader! 😮 Vad är det för skatter som man inte betalt?

Spännande i morgon, skulle sitta skönt med 3 poäng.

En Trygg och bra intervju Kh. Undras om han vet vem som attackerade Blomberg.Tycker det är väldigt tyst om det sim hände. Undras om det gnisslar i Skövde eftersom Thilander inte spelar.

Urban Stahel. Vart står det att nån skrivit om S.i.k s stora dominans i matchen.

Jaså lirar inte deras bäste back genom alla tider. Är det slut på kontot?

Hörde nåt om att S.i.k hade tokdominerat igår mot Kristianstad och borde vunnit lätt. Var det nån som såg matchen och vet?

Så förbannat skönt med tre poäng! Det här nervösa spelet som händer i slutet kommer att försvinna när de får tillbaka lite självförtroende i gruppen. Vi är på rätt väg!
HEJA BOIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja detta var en bra genomförd match!!!