Ex-Sikaren Anton Blomberg lämnar Tingsryd och söker nu klubb. Vill ni se honom i Boiströjan?
Anton på elteprospects

Appelgren analyserar första halvan på ett väldigt bra sätt!
Appelgren efter halva grundserien

Nu när halva serien är spelad är det dags att summera hur Bois som lag ligger till i de olika statistiktabellerna jämfört med föregående säsong.

Föregående säsong eter halva säsongen hade vi 24 poäng och 40-24 i målskillnad
I år leder vi tabellen med 27 poäng och 47-21 i målskillnad
Förra säsongen inledde vi ändå seriespelet rätt starkt men i år har vi startat klart starkare och både gjort fler mål och släppt in färre.

Nedanför kommer siffrorna med förra årets facit över hela grundserien/facit så här långt.

Skotteffektivitet 9,97/12,47
Vi är klart effektivare i år, vi har mer vassa avslut och fler som kan göra mål är känslan.

Räddningsprocent och insläppta mål per match 92,20% och 2,29/92,22% och 1,89
I stort sett identisk räddningsprocent, men insläppta mål per match klart förbättrat och den är ju egentligen den viktigare av siffrorna.

Powerplay 23,08%/42,86%
En enorm skillnad i effektivitet, nästan dubbelt så bra siffror denna säsong och ettans klart vassaste.

Boxplay 81,43%/88,89%
Också klart bättre, 7½%-enheter. Bois har ett grymt boxplay.

Publik 908/1002
En ökning med finfina 100 pers i stort sett, och då har vi ännu inte haft hemmaderbyt, hade vi haft det hade snittet ökat uppåt 100 pers till.

Tekningar 54,8%/56,2%
En liten ökning.

Periodvinster Förstaperioden: 54,55%/45,45% Andraperioder 50%/61,64% Tredjeperioder 59,09%/81,82%
Vi var faktiskt starkare i förstaperioder förra säsongen men i år är vi bara starkare och starkare ju länge matchen går och i tredje har vi en grym statistik. Ett tydligt tecken på att vi orkar mer och därmed är bättre tränade i år.

Min genomgång av lagens säsong så här långt och hur stor sannolikhet de har att nå en allettan fortsätter. Denna gång är den nedre halvan av den västra ettan som granskas.
Hockey365 Botten av västra

Idag har jag bloggat om hur lagen i västra ettans topp skött sig och hur stor chans de har att ta sig till allettan.
Hockey365 Hur sannolikt är det att lagen når allettan?

Nu till granskningen av forwards som är kvar sedan föregående säsong.

Douglas Lögdahl
Statistik föregående säsong: 0,76 poäng/match och +6 i +/-
Statistik denna säsong: 1,46 poäng/match och +6 i +/-
”Dogge” är en helt annan spelare i år. Han agerar med en helt annan pondus och fart i allt han gör. Det visar han också i statistiken där han i stor sett dubblat siffrorna från föregående säsong. Vad det beror på är svårt att svara på, men han ser betydligt mer både ”fit” och harmonisk ut, han åker inte runt och funderar, han agerar. Och en Lögdahl i denna form är en matchvinnare som kan bära laget långt.

Filip Thörnqvist
Statistik föregående säsong: 0,53 poäng/match och +4 i +/-
Statistik denna säsong: 0,82 poäng/match och +2 i +/-
Man kan se en klar förbättring av poängskörden hos kaptenen jämfört med föregående säsong, men jag är inte förvånad. Det är en Filip med betydligt bättre träningsbakgrund i år och det är inte bara poängmässigt han gör det bättre. Utan framför allt så är han betydligt mer aktiv på banan, han orkar jaga på motståndarna och han orkar smälla på och vinna närkamper. Är också otroligt viktig i spelet med en man mindre där han täcker otroligt mycket skott. Dock så saknar jag lite det där självförtroendet som han hade för några år sedan då han agerade med sådan pondus och kunde mer eller mindre på egen hand ta pucken och med kraft driva den från egen zon och genom motståndarsvaret som en riktig murbräcka. Förhoppningsvis så kommer det!

Oskar Norlöv
Statistik föregående säsong: 1,05 poäng/match och +12 i +/-
Statistik denna säsong: 0,7 poäng/match och +3 i +/-
Säsongens stora besvikelse måste jag säga. Oskar åker runt och gömmer sig på isen känns det som istället för att kliva fram. Det visar också statistiken, som visserligen inte är dålig, men ändå klart sämre. Hittar inte alls rätt i passningsspelet som förut varit hans signum, åker för lite skridskor och tar inga initiativ. Har på slutet varit petad från förstakedjan till förmån för Erik, jag hoppas han tar petningen på rätt sätt och kliver fram och visar att det är han som ska ha platsen bredvid ”Dogge” och ”Thörn”. Förstakedjan behöver ha tre spelare som levererar för att få ut sin fulla potential.

Jesper Lindén
Statistik föregående säsong: 0,5 poäng/match och +2 i +/-
Statistik denna säsong: 1 poäng/match och +7 i +/-
Precis som jag siade om inför säsongen så har Jesper fått ett stort genombrott i år. Han har inte bara dubblat poängskörden, han har dessutom förbättrat på plus/minus-statistiken rejält. Arbetar alltid oerhört hårt i båda riktningarna, slänger sig och täcker skott i egen zon för att i sekunder senare kriga och vinna närkamper i offensiv zon. En otroligt nyttig och viktig spelare för laget som också levererat framåt. Men det finns ännu mer att ta ut, för i den här grabben finns en enorm potential!

Eddie Davidsson
Statistik föregående säsong: 1,00 poäng/match och +4 i +/-
Statistik denna säsong: 1,18 poäng/match och +4 i +/-
Visst har Eddie förbättrat statistiken i båda kategorierna, men inte lika mycket som jag väntat mig ändå. För Eddie har varit en betydligt starkare spelare denna säsong. Han agerar med en helt annan pondus i allt han gör! Han är mer rörlig, han är mer pådrivande, han vinner mer puck, han är snabbare i tanken. Är inte snabb på rören men är den som sätter fart på omgivningen vilket gör att spelet i hans femma går undan ändå. Kommer bli avgörande för om Bois ska gå långt.

Linus Engqvist
Statistik föregående säsong: 0,76 poäng/match och +11 i +/-
Statistik denna säsong: 0,4 poäng/match och +2 i +/-
Linus uppgift är inte att åka runt och producera poäng, hans uppgift är att ta bort motståndarnas bästa formation och att döda boxplay. Och båda dessa uppgifter sköter han med den äran! Dock så finns det mer att ta ut också offensivt, han har varit framme vid många bra lägen utan att få in pucken, förhoppningsvis lossnar det för honom också offensivt. Det gäller bara att han tror på sig själv när lägena dyker upp.

Lukas Larsson
Statistik föregående säsong: 0,41 poäng/match och 0 i +/-
Statistik denna säsong: 0,4 poäng/match och +2 i +/-
Statistik kan vara lite missvisande när underlaget är för litet, och det är det ju egentligen i Lukas fall. Han har ju bara gjort max 10 minuters istid sedan han kom tillbaka från sin skada som hållit honom borta hela säsongen fram till nu. Men jag tycker ändå att den indikerar det jag ser på isen, en Lukas som så här långt visat att han inte tappat något spelmässigt jämfört med föregående säsong. Och jag tror att han kommer att kunna bli viktig för laget i vinter med sin skicklighet i sargspelet och framför målen.

Erik Olsson
Statistik föregående säsong: 0,41 poäng/match och +5 +/-
Statistik denna säsong: 0 poäng/match och +2 i +/-
Precis som i Lukas fall så kan statistiken bli missvisande om urvalet är för litet. Och Erik må ha gjort några minuter mer än Lukas men inte speciellt många. Erik har potentialen det vet vi alla, men han behöver tid för att hitta timingen och farten. Frågan är i vilken omgivning laget får ut mest av honom?

Tim Olsson
Statistik föregående säsong: 0,17 poäng/match och +3 +/-
Statistik denna säsong: 0 poäng/match och 0 i +/-
Föregående säsong fick Tim under hösten en roll där han spelade i en topp 2-lina och därmed skulle han ha en producerande roll. I år har han en helt annan roll i en fjärdekedja där han ska förlägga spelet i anfallszon och jobba ner motståndarna. Har den gått av med 0-0 efter en match har de gjort det bra. Det är med dom glasögonen på som man ska syna Tims statistik. Han har gjort precis det som Appelgren vill ha ut av honom och han har gjort det riktigt bra. Under försäsongen kunde man vara orolig när 00-kedjan var inne, men nu kan man känna sig fullt trygg att de kommer fixa sin uppgift. De släpper knappt motståndarna ur egen zon! Dock är de lite för tunna för att komma in på kassen riktigt, men det är som sagt var inte deras jobb.

Noteringar: Filip Engqvist, Gustav Persson och Joar Hellström spelade inte förra säsongen och är därför inte med.

För någon dag sedan gick jag igenom hur nyförvärven skött sig så här långt, idag tänkte jag ta en titt på hur spelarna som är kvar har skött sig. Men i deras fall så tänkte jag inte sätta ett subjektivt betyg på dom, utan istället kika på hårda fakta och dra slutsatser utifrån det, nämligen genom att jämföra denna säsongs statistik med förra. Jag börjar med målvakterna där jag jämför räddningsprocenten och GAA (insläppta mål per match i snitt).
Tobias Sandberg
Statistik föregående säsong: Räddningsprocent 94,39% GAA 1,69
Statistik denna säsong: Räddningsprocent 93,90% GAA 1,56
Förra säsongen gjorde Sandberg en grym höstserie, och även om räddningsprocenten är några tiondelar lägre så vill jag ändå påstå att Sandberg gjort en ännu bättre höst denna säsong. Skillnaden är att denna säsong så har Sandberg gjort en plattmatch, den mot Grums, där han släppte in ”allt” (fyra mål) innan han lämnade över spaden till Isak. Men utöver det har han haft en enormt bra höst. Han har hållit nollan i fyra matcher av tio och i två av de andra matcherna har han bara släppt in ett mål. Man måste också ha i åtanke att han inte haft några lätta matcher, då han fått stå overksam långa stunder då Bois har pressat på, för att sedan helt plötsligt behöva leverera när det blir ett ströanfall. Jag vidhåller att Sandberg är ettans bästa målvakt!

Isak Andersson
Statistik föregående säsong: Räddningsprocent 85,57% GAA 3,64
Statistik denna säsong: Räddningsprocent 81,82% GAA 2,70
När man tittar på siffrorna så måste man ha i åtanke att Isak bara stått fyra perioder och att han inte haft en lätt roll när han inte fått chansen att komma in i matchtempo. Dessutom har han ju haft samma dilemma som Tobias att han långa stunder fått stå overksam också när han väl spelat. I snitt har han fått chansen att rädda 5½ skott per period! Det är med andra ord en enormt otacksam uppgift han haft men visst hade man hoppats på att han haft en lite högre räddningsprocent, alla fyra mål han släppt har inte varit otagbara.

Jag tippar Boisseger med 4-1, Ludvig Karlsson första målskytt.

Såg att Tranåstidningen hade betygsatt Tranås nyförvärv så här långt och tänkte att det kunde ju vara en kul grej att göra också här. Jag snor deras betygskala rakt av:
1=Flopp
2= Godkänd
3=Bra
4=Mycket bra
5=Succé
Vi börjar väl bakifrån?
Jim Jakobs (1+4 poäng och +4 i plus/minus) Betyg: 4
Har varit den defensiva klippa vi ville ha men har också bidragit oväntat mycket i offensiven med en halv poäng per match, det är inte illa av en defensivback som inte får spela powerplay! Spelar alltid resolut och läser spelet bra.

Tobias Björklund (1+4 poäng och +2 i plus/minus) Betyg: 3
Det är inte så illa att producera en halv poäng som back men jag hade förväntat mig fler. Å andra sidan så är han betydligt starkare defensivt än jag hade förväntat mig så det är en mer välbalanserad back som vi fått in i laget. Hans passningsspel håller verkligen hög klass och han är den av backarna som man får bäst uppspel av. Dessutom en grym klubbteknik, kan snurra upp motståndare så det står härliga till! Skulle dock behöva komma upp i skridskoåkningen lite till. Tror han kommer bara bli bättre och bättre.

Ludvig Karlsson (1+6 poäng och +6 i plus/minus) Betyg: 4
Såväl riktigt bra poängskörd som plus/minusstatistik. Men jag förstår varför han har det: Han är följsam med skridskoåkningen, har storlek och spelar resolut i egen zon och är också en duktig passningsläggare. Jag tror dessutom att vi kommer få se ännu mer av hans stenhårda skott framöver!

Tobias Aronsson (8+4 poäng och +8 i plus minus) Betyg: 5
Hade det funnits ett högre betyg så hade jag gjort det för Tobias har varit grym! Två i interna poängligan och bäst plus/minus av alla spelare i laget. Rörlig, passningsgeni och med ett skott som verkar kunna hitta igenom en betongvägg.

Simon Eriksson (3+4 poäng och +2 i plus/minus) Betyg: 4
Vilken energispelare. Åker och åker, tacklas och tacklas igen. Måste vara en mardröm för motståndarna! Verkar ha hittat rätt med bröderna Engqvist direkt, redan efter några få matcher såg det ut som de spelat ihop i flera år. Har fin poängskörd så här långt vilket jag inte förväntat mig. Enda nackdelen är att han drar på sig en del utvisningar, men ofta så kommer dom för att han är större än motståndarna, inte för att han begått något oschysst.

Lucas Jidenius (6+4 poäng och +8 i plus/minus) Betyg: 4
En stark fyra måste jag säga då Lucas bara blir bättre och bättre. Den fina skridskoåkningen kände vi till innan, men har också visat upp ett bra spelsinne och han vinner också fler och fler sargdueller, han är faktiskt rätt stark där. Verkar trivas väldigt bra med Lindén och Eddie. Jobbar hårt i båda riktningarna vilket märks på att han har delat bäst plus/minus i laget.

Gillar detta citatet i min inför matchen-intervju med Appelgren:
."Malungstränaren Göran Tärnlund sa i Dalarnas tidning efteråt att dom hade en tuff kväll och att dom mötte ett riktigt bra lag, det bästa laget dom mött. Han sa: ”Dom spelar inte ut motståndarna, dom kör över dom med fart och tyngd”. Det är den identiteten vi vill ha, att vi spelar med fart och tyngd och orkar spela det spelet över 60 minuter. Då är det roligt att vi får det bekräftat av motståndartränarna. Då är det ändå inte toppinsatser vi gör men ändå upplever de att de inte får låna pucken."

Två Boisare med när jag för första gången tar ut veckans lag i västra ettan på hockey365.
https://hockey365.se/veckans-lag-4-vastra/